Prim-ministru: Mihai Răzvan Ungureanu de la PNL; Director SRI: George Maior de la PSD; Director SIE: Teodor Meleşcanu de la PNL. Ai zice că ceea ce numim astăzi „opoziţia” este la mare putere în România şi asta graţie voinţei preşedintelui Traian Băsescu care i-a numit pe cei invocaţi mai sus. Să însemne că Traian Băsescu este un preşedinte echidistant care vrea să menţină echilibru politic şi nu are parti pris-uri? Nicidecum! Înseamnă că numirile politice sunt consecinţa deciziilor din serviciile secrete, că distribuţia acoperiţilor pe partide nu mai are relevanţă. Controlul parlamentar asupra activităţii serviciilor de informaţii a ajuns o mascaradă, în realitate lucrurile stând exact invers: marea majoritate a parlamentarilor sunt „acoperiţi” trimişi în forumul legislativ nu atât în numele partidului pentru care au candidat, cât în slujba Serviciului pentru care lucrează. Poate să însemne chiar că nici măcar Traian Băsescu nu decide cine ocupă respectivele portofolii.
Cum s-o fi simţind Crin Antonescu ca preşedinte al partidului care deţine formal postul de prim-ministru şi pe cel de director SIE, iar în fapt face o opoziţie declarativă? E jenant să fii figurant într-un spectacol în care colegi din jurul tău ştiu mai bine povestea. Remarcabil e faptul că nu mai contează că se văd firele cu care sunt legaţi politicienii de păpuşarul lor. Guvernarea şi-a atins transparenţa cea mai indecentă, politica devenind pornografică.
Ceea ce era înainte misiune – activitatea unui serviciu de informaţii, a devenit astăzi meserie profitabilă, aparţinând unui monopol căruia i se subordonează orice structură comercială privată de tip societate de pază, de investigaţii sau de business inteligence. În realitate lucrurile sunt mult mai fragmentate. Serviciile între ele şi chiar în interiorul lor, duc lupte pentru acapararea poziţiei dominante, pentru obţinerea controlului în petrol, în media (vezi recentul război dintre servicii pentru controlul unui post de televiziune de ştiri), în IT, în toate domenii importante. Aparent se bat nişte industriaşi, nişte latifundiari, nişte moguli, în fapt aceştia sunt doar arendaşii la vedere, investiţi de Servicii să le administreze bunurile.
Traian Băsescu avea dreptate când ne îndemna să nu avem încredere în partidele politice. Ştia că partidele sunt structuri politic fictive, singura lor consistenţă fiind dată de „acoperiţii” care funcţionează transpartinic, după reguli ce nu au legătură cu Constituţia sau cu democraţia. Avea dreptate şi când ne îndemna să nu avem încredere nici în sindicate şi nici în presă. Mai de parte, îndemnurile lui la neîncredere sunt doar instigări la dezbinare, deliruri de ură, cu scop de a controla mintea şi de a frăgezi muşchiul unui popor de felul lui docil.
February 28th, 2012 at 9:43 am
Ce sa facem, asta-i Miorita noastra, cu baciul MRUngurean si cel Melescan … plus un Capitan, ce mai stau ăst An …
Iata aici o perspectiva mai sanatoasa asupra lucrurilor:
http://htwins.net/scale2/scale2.swf?bordercolor=white
February 28th, 2012 at 7:32 pm
La 70 de ani director SIE?! E ca o cutie de conserva cu peste avand termenul de valabilitate expirat de foarte mult timp desfacuta. Simti cum pute de la distanta.
March 1st, 2012 at 12:15 pm
Excelent editorial. Felicitari. Utilizarea ofiterilor acoperiti in scopuri politice este insa interzisa prin Legea nr. 51/1991 privind siguranta nationala a Romaniei, “Art. 26. Salariatii organelor de informatii si ai celor cu atributii in domeniul sigurantei nationale nu pot face parte din partide sau alte organizatii cu caracter politic ori secret si nu pot fi folositi in scopuri politice…”. Pe de alta parte, acesti ofiteri acoperiti ar trebui sa fie constienti ca au depus un juramant Romaniei si nu unei vremelnice guvernari, orice culoare politica ar avea ea.
PS * M-a pus rau de tot pe ganduri remarca dvs. “ Poate să însemne chiar că nici măcar Traian Băsescu nu decide cine ocupă respectivele portofolii. “.