Nov 20

Doamnei Lucia Hossu Longin,

Bravo, iată o compunere mai murdar scrisă, stilistic depășind stadiul de delir plin de spume.

Doamnă Hossu, nu înțeleg la ce email faceți referire. Răspunsul meu din Cotidianul s-a publicat în urma solicitării unui drept la replică la textul scrisorelei dumneavostră  publicat de același ziar. Dacă n-aș fi citit în Cotidianul nu aș fi aflat că mi-ați scris o depeșă fără să mi-o trimiteți și mie. Sau nu mai realizați că ați trimis-o tuturor, chiar și ziarului, doar mie nu? Netrimițându-mi-o sperați să evitați replica mea?

De data asta vă las să vă răspundeți singură, eu limitându-mă la a vă sugera dicționarul minim al propiei voastre sincerități, dacă v-ați uita în oglinda faptelor voastre. Sunt convins că într-un efort de onestitate veți reuși să vă faceți un autoportret  inspirat pornind de la cuvintele: duplicitate, bovarism, fățărnicie, slugărnicie, impostură, arivism, falsitate, viclenie, prădător, ipocrizie, uzurpare, minciună, meschinărie, lăcomie, bani, tranzacționar, putere, trădare, șantaj, complicitate, politic, mediocritate, turnătorie, șmecherie, șiretenie, feudă, vămuire, perfidie, ticăloșie, surogat, putreziciune, corupție, diversiune, coterie…

Vă vom recunoaște chiar și în faptele pe care vă chinuiți să le ascundeți.

VN

Nov 16

Referitor la scrisoarea deschisă  a dnei Lucia Hossu Longin către angajații din TVR, publicată în Cotidianul în data de 16.11.2013, am a face câteva precizări, deorece numele meu este invocat ca și cum mi-ar fi fost adresată personal:

1. Doamna LHL spune că ”s-a votat suspendarea TVR Cultural sub amenințarea: dacă nu desființați Info TVR, TVR Cultural și TVR 3, guvernul blochează TVR și o reduce la câteva sute de persoane”. Minciună! Guvernul a cerut prin OUG 33/2012 un plan de măsuri pentru redresarea TVR care să aibă printre efecte și reluarea plăților către bugetul de stat, și reeșalonarea datoriilor către ANAF. Atât a cerut Guvernul, pentru simplu motiv că atât îl interesa (să-și încaseze impozitele), în virtutea competențelor pe care le are față de televiziunea publică aflată sub control parlamentar. Planul de măsuri, întocmit de Zgabercea-Săftoiu și pe care dna LHL l-a votat, a prevăzut concedierea colectivă inițial a aproape o mie de angajați și restrângerea activității TVR prin închiderea unora dintre canale. Concedierile s-au făcut ulterior într-un număr ușor redus, iar de închis s-a închis doar TVR Cultural, care consuma numai 1,72% din bugetul SRTv! Repet, propunerea de închidere a TVR Cultural a fost făcută de către conducerea executivă a TVR condusă de C. Elwis Săftoiu, protejatul dnei LHL (trebui spus motivul pentru care dna LHL l-a dorit, susținut și apărat necondiționat pe C. Elwis Săftoiu la șefia TVR: predispoziția acestuia de a se lăsa manevrat, fiind total nepriceput în management și în activitatea de televiziune, dar având o imensă dorință de a face carieră politică, dacă securistică nu s-a putut). Revin la ședința CA din data 15.08.2012, când s-a hotărât soarta TVR Cultural. După o lungă și furtunoasă ședință, reușisem, împreună cu alți colegi, printre care s-a numărat și dna LHL (chiar dacă a  avut o atitudine oscilantă pe parcursul dezbaterilor), să facem să nu se obțină vot majoritar pentru închiderea TVR Cultural. La sfârşitul ședinței, am ieșit împreună cu dna LHL din sală, țin minte că am salutat-o din cadrul ușii, la fel și pe G. Tufeanu, care ieșea în spatele meu, și am plecat bucuros că am împiedicat o crimă. Aveam să aflu abia după câteva ore că C. Elwis Săftoiu a revenit după plecarea mea și i-a convocat din nou pe toți membrii CA, mai puțin pe mine. A reluat votul sub amenințarea că va fi demis întregul CA, dacă nu votează închiderea TVR Cultural. Dna LHL, ca și alți membri, și-au modificat votul și astfel s-a luat decizia închiderii TVR Cultural. Procedura reluării votului după ce ședința de CA se încheiase, în absența premeditată a unui membru și sub amenințarea demiterii celorlalţi membri, a fost nu doar ilegală, dar și banditescă. Doamna LHL  a fost părtașă la ea, schimbându-și votul de frică să nu-și piardă scaunul, dar poate și în numele disciplinei de partid.

2. Conflictul dnei LHL cu Demeter Andras este evident legat de faptul că, prin venirea acestuia la conducerea Casei de producție TVR, dna LHL pierde controlul pe care-l deține de o lungă perioadă asupra feudei reprezentate, într-o formă organizatorică sau alta, de structura de producție film și teatru a TVR. Situația e notorie și nu necesită discuții în plus. Pe dna LHL n-o deranjează atât că Demeter Andras mai deține interimar și alte funcții în TVR (cum, de altfel, a mai deținut și nu a deranjat deloc), cât că acesta a preluat controlul asupra unui teritoriu pe care dna LHL a vrut să rămână stăpână. Tot așa cum nu o interesează multele alte nereguli din televiziunea publică în fața cărora închide ochii și pentru care ridică mâna necondiționat în cadrul mașinii de vot politic.

Dna LHL sugerează că aș empatiza cu Demeter Andras pe motiv că acesta va viziona un film făcut după o piesă de-a mea ”Zi că-ți place!”. Nu înțeleg care e legătura, doar dacă dna LHL presupune că Demeter Andras va veni la avanpremiera filmului nu în calitate de spectator, ci de cenzor, ceea ce nu cred că va fi cazul. Dna LHL uită să amintească aici câte piedici, pe care le cunoaște nemijlocit, i-au fost puse regizorului Cornel Mihalache – realizatorul filmului ”Zi că-ți place!” de către C. Zgabercea și C.Elwis Săftoiu, piedici care au dus la întârzierea filmărilor și au făcut să existe permanenta amenințare că ”Zi că-ți place!” nu va fi difuzat niciodată, fiind un film politic care s-ar putea să deranjeze. Revenind la Demeter Andras, amuzantă mi se pare catalogarea lui de către dna LHL ca ”omul lui Băsescu”, în condițiile în care până mai acum câțiva ani dna LHL a fost o consecventă susținătoare a lui Traian Băsescu, mai precis până când s-a prefigurat prima procedură de suspendare a președintelui. De altfel, și ceilalți președinți ai României au avut parte de același tratament schimbător din partea dnei LHL, la începutul mandatului de preaslăvire, în apropierea sfârșitului, de vehementă contestare.

3. Referirea dnei LHL la premiile APTR este un răspuns la aprecierea mea: ”premierea ultimului Jurnal Cultural al defunctului TVR Cultural este expresia unei perversităţi sinistre – călăul şi-a premiat victima pentru ultima ei răsuflare”. Cred că nu m-am înșelat făcând această apreciere, cu atât mai mult cu cât, în ultimii ani cel puțin, premiile APTR s-au pervertit PE alocuri din considerații politice sau generate de interesele personale ale dnei LHL, cea care le girează în fapt.

La modul general, dna LHL devine vocală când un interes îi este amenințat sau când are în vedere să mai obțină ceva. Un ultim exemplu petrecut s-a consumat înaintea numirii directorului la departamentul Sport al TVR. Dna LHL și-a terfelit la RealitateaTv propRiul pupil, pe C. Elwis Săftoiu, acuzându-l de relații oculte cu dna Camelia Voiculescu, ce ar fi făcut o vizită secretă în sediul TVR din str. Moliere cu scopul preluării acestuia. La o zi-două C. Elwis Săftoiu îl numește director interimar al departamentul Sport pe Emil Hossu, fiul dnei LHL, și toată povestea cu dna Camelia Voiculescu este îngropată. Tăcere mormântală.

Toate aceste tragi-comedii bovarice ar fi suportabile dacă ele nu ar fi afectat semnificativ negativ destinul TVR din ultimii ani. Dar cum e vremea duplicitarilor și a impostorilor, atunci și povestea TVR se confundă cu povestea României.